Mehmet Baransu’nun bir yazı dizisinde Cumhurbaşkanı Recep Tayyip Erdoğan, Balyoz davasına bakan mahkeme heyeti üyeleri ve eski 1. Ordu Kumandanı Çetin Doğan’a hakaret ve iftirada bulunduğu argümanıyla yargılandığı davada beraat kararı verildi. İstanbul 60. Asliye Ceza Mahkemesi’ndeki duruşmaya, sanık Mehmet Baransu Ses ve İmajlı Bilişim Sistemi (SEGBİS) aracılığıyla katıldı. Şikayetçi sıfatı bulunan Cumhurbaşkanı Recep Tayyip Erdoğan’ı avukatı temsil etti.
SAVCI DÜŞME KARARI TALEP ETTİ
DHA’nın haberine göre duruşma savcısı temel hakkındaki mütalaasında, sanığın 10-23 Mayıs 2016 tarihleri ortasında haberdar.com isimli internet sitesinde yayınlanan “Mehmet Baransu Balyoz Gerçeklerini Yazdı” ve öteki başlıklı yazılarında Çetin Doğan ve Anadolu 4. Ağır Ceza Mahkemesi heyetine karşı hakaret ve iftira içerikli yazılar yazdığı ve yazı dizisinde Cumhurbaşkanına hakaret içerikli yorumların da yapıldığı belirtilerek dava açıldığını hatırlattı. Sanık hakkındaki davanın 12 Kasım 2019 tarihinde açıldığını belirten savcı, Basın Kanunu 26. unsuruna nazaran 4 aylık müddet geçtikten sonra dava açıldığı gerekçesiyle düşme kararı verilmesini talep etti.
Söz verilen sanık Mehmet Baransu, mütalaaya katıldığını belirtti. Şikayetçi Cumhurbaşkanı avukatı ise mütalaaya katılmadıklarını ve sanığın cezalandırılması gerektiğini söyledi.
Hakim, yüklenen fiilin kanunda cürüm olarak tanımlanmamış olduğu gerekçesiyle sanığın beraatine hükmetti.
İDDİANAME
İddianamede, Cumhurbaşkanı Recep Tayyip Erdoğan ile o periyot Anadolu 4. Ağır Ceza Mahkemesinde yer alan yargıçlar Hasret Karaçam, Ayşe Karaoğlu Karadağ, Bekir Kınık, Ramazan Öksüz, Elif Akpınar ‘mağdur’ sıfatıyla, eski 1. Ordu Kumandanı Çetin Doğan ise ‘şikayetçi’ sıfatıyla yer aldı. Çetin Doğan’ın avukatı aracılığıyla 10-23 Mayıs 2016 tarihlerinde haberdar.com internet sitesinde yayımlanan ‘Mehmet Baransu Balyoz Gerçeklerini Yazdı’ ve öbür başlıklı yazılarında Anadolu 4. Ağır Ceza Mahkemesi heyetine karşı hakaret ve iftira içerikli yazılar yazdığı ihbarında bulunduğu belirtildi. Başlatılan soruşturmada Cumhurbaşkanına hakaret içerikli yorumların da olduğunun anlaşılması üzerine sözü alınan Baransu, yazı dizisinin bir kısmında Çetin Doğan’ın kumandanı olan Aytaç Yalman’ın kitabında yazan argümanlara yer verdiğini, mahkemenin Balyoz Davası ile ilgili verdiği beraat kararını eleştirdiğini belirterek suçlamaları reddettiğine yer verildi. Baransu hakkında Cumhurbaşkanı Erdoğan’a karşı ‘Hakaret’ ve ‘iftira’ kabahatlerinden 2 yıl 5 aydan, 10 yıl 8 aya kadar mahpus talep edilirken; Çetin Doğan’a karşı 1 yıl 3 aydan, 6 yıl 4 aya kadar mahpus ve Anadolu 4. Ağır Ceza Mahkemesi yargıçlarına karşı ise ‘Kamu görevlisine hakaret’ kabahatinden 1 yıl 5 aydan, 3 yıl 6 aya kadar mahpus cezası talebiyle dava açıldı. (HABER MERKEZİ)