Türkiye Belediyeler Birliği (TBB) ve İstanbul Büyükşehir Belediye (İBB) Başkanı Ekrem İmamoğlu, bir dizi resmi temasta bulunmak üzere Almanya’nın başşehri Berlin’e gitti. İmamoğlu, başkentte birinci olarak, Türkiye Cumhuriyeti Berlin Büyükelçisi Ahmet Başar Şen’i ziyaret etti. Büyükelçi Şen tarafından yaklaşık 1 saat boyunca ağırlanan İmamoğlu, akabinde Berlin Temsilciler Meclisi’ne geçti. Bir mühlet görüşmeleri izleyen İmamoğlu, oturum idaresi tarafından anons edilince, meclis üyelerince alkışlandı. İmamoğlu, Berlin’e Hükümet Eden Belediye Başkanı Kai Wegner ve Berlin Temsilciler Meclisi Başkanı Cornelia Seibeld ile de meclis binasında bir ortaya geldi.
“KÜÇÜK İSTANBUL”DA ESNAF ZİYARETLERİ YAPTI
Resmi temaslarının akabinde, Berlin’in “Küçük İstanbul” olarak bilinen mahallesi Kreuzberg’e geçen İmamoğlu, gurbetçi vatandaşlar tarafından ilgiyle karşılandı. Vatandaşlarla anı fotoğrafları çektiren İmamoğlu, esnaf ziyaretlerinde bulundu. İmamoğlu’nun Kreuzberg ziyaretinde, İstanbul ve Türkiye’dekine benzeri sahneler yaşandı. İmamoğlu, 1974-1982 yılları ortası Batı Almanya Şansölyesi olarak misyon yapmış toplumsal demokrat siyasetçi Helmut Schmidt ismine kurulan vakıf tarafından Berlin Bağlantı Müzesi’nde düzenlenen “Adil Bir Demokrasi İçin” bahisli aktiflikte konuştu.
“HÜKÜMET, DEVLET KAYNAKLARINI KENDİ ADAYLARINI DESTEKLEMEK İÇİN KULLANDI”
Türkiye Cumhuriyeti’nin, Mustafa Kemal Atatürk’ün teşebbüsleriyle, 1930’lu yıllardan bu yana uzanan çok partili hayata geçiş sürecinin kısa bir özetini iştirakçilerle paylaşan İmamoğlu, şöyle konuştu:
“Atatürk’ün iletisi, siyasi rekabet için bir davetten daha fazlasıydı. Türkiye’de bir çoğulculuk kültürü inşa etmeye yönelik bir davetti. Çok partili demokrasiye yönelik bu birinci teşebbüs kısa sürse de Türk halkının demokratik hasretleri devam etti. İkinci Dünya Savaşı’ndan sonra, 1946’da, Türkiye birinci çok partili seçimlerini gerçekleştirerek, demokrasi seyahatinde yeni bir sayfa açtı. O tarihten bu yana, Türkiye demokrasisi askeri darbeler, krizler ve pek çok zorlukla karşı karşıya kaldı. Dirençliliği ve uzun tarihiyle birlikte, son mahallî seçimlerin getirdiği umutlara karşın, Türkiye’de demokrasi bir kere daha önemli bir tehdit altında. AK Parti’nin 20 yıllık iktidarında, demokratik normlar yıpratıldı. Hükümet, devlet kaynaklarını kendi adaylarını desteklemek için kullandı, muhalif sesleri susturdu ve yargıyı bir silah üzere kullanarak muhalefeti sindirdi.”
KILIÇDAROĞLU’NA MAHKEME TAKVİYESİ: “BU, MAKÛS BİR LATİFE OLMALI!”
“Sadece bu ay, dört seçilmiş belediye başkanı, zayıf ve tartışmalı münasebetlerle vazifeden alındı. Yerlerine hükümet tarafından atanan kayyumlar getirildi. Geçen hafta, dayanışmamı göstermek için, deneyimli bir siyasetçi olan Ahmet Türk’ü ziyaret ettim. Üç kere misyondan alındı. Lakin her seferinde, çok kültürlü bir kent olan Mardin halkı, onu tekrar seçti. 2016’dan bu yana, yaklaşık 160 seçilmiş belediye başkanı, hükümet tarafından atanan kayyumlarla değiştirildi. Bu, halkın iradesini yok sayan bir aksiyondur. İstanbul’da ise belediye, bitmek bilmeyen davalarla daima taciz altında. Ben de siyasi haklarımı elimden alabilecek bir davada şahsen yargılanıyorum. CHP’nin eski önderi Sayın Kılıçdaroğlu, mahkeme karşısına çıkacak. Bu, makus bir latife olmalı! Seçilmiş temsilcileri misyondan almak, yalnızca demokratik bir gerileme değil, Türkiye’nin demokratik mirasına bir ihanettir.”
“GERÇEKLERLE YÜZLEŞELİM”
“Gerçeklerle yüzleşelim; demokrasi, dünya çapında tehdit altında. 2024 yılında, Freedom House raporuna nazaran, global özgürlük, üst üste 18. yıl geriledi. Birçok demokrasi zayıflarken, otoriter başkanların sayısı ve gücü artıyor. Tıpkı oyun kitabını kullanarak, bu kelamda güçlü adamlar, siyasi gücü şahsileştiriyor, kontrol ve istikrarları aşındırıyor, özgür konuşmayı boğuyor ve çeşitliliğe saldırıyor. ‘Yeni vatandaşları’ yahut göçmenleri günah keçisi yapmak için, kaygı ve hoşnutsuzluk silah olarak kullanıyor. Bu topluluklar, çoklukla yoksulluktan, savaştan yahut iklim felaketlerinden kaçarlar, toplumsal bütünlüğe yönelik tehditler olarak resmedilir. Popülist, milliyetçi ve yabancı düşmanı partiler oylarını artırıyor. Hükümetlerde koalisyon ortağı oluyorlar. Ya da daha berbatı, ana akım partileri ziyanlı telaffuzlarını benimsemeye itiyorlar. Lakin güçlü adamların süratli karşılıkları; iklim değişikliği, sistemsiz göç yahut yoksulluk üzere vaktimizin acil sıkıntılarını çözmüyor. Tam bilakis, bizi bölerek gerçek tahliller bulmayı zorlaştırıyorlar.”
“TÜRK HALKI, MAHALLÎ SEÇİMLERDE ÇOK GÜÇLÜ BİR DEMOKRATİK İRADE GÖSTERDİ”
“Böyle bir ortamda, Türk halkı, bu yıl gerçekleştirilen mahallî seçimlerde inanılmaz bir direnç ve çok güçlü bir demokratik irade gösterdi. Her şeye karşın, muhalefetin toplumsal demokrat adayları, üç büyük kenti geri aldı. Artık nüfusun yüzde 70’ini ve ulusal iktisadın yüzde 80’ini oluşturan belediyeleri yönetiyorlar. Bu, yalnızca siyasi bir zafer değildi. Birebir vakitte halkın demokrasiye, adalete ve şeffaflığa olan bağlılığının bir ispatıydı. Kayırmacılığı, yolsuzluğu ve otoriterliği kesin bir formda reddettiler. Son 22 yıldır ilerici seslerin kenara itildiği bir periyotta, endişe siyasetini umut siyasetiyle nasıl değiştirdik? 2023’teki cumhurbaşkanlığı ve parlamento seçimlerinde yaşadığımız derin hayal kırıklığı yaratan ağır hezimetten sonra, işleri nasıl bilakis çevirmeyi başardık? CHP, mağlubiyetten yalnızca 10 ay sonra lokal seçimlerde nasıl lider parti oldu? 29 Mayıs 2023’te, mağlubiyetimizin sonraki sabahı, ‘Aynı şeyleri yaparak farklı sonuçlar elde edemeyiz; değişmeliyiz’ dedim. Mahallî seçimler yaklaşırken, mağlubiyetle yüzleşmekten çekinmedik. Bunun yerine, halkın iletisini dinledik ve liderliğimizde, programımızda ve teşkilatımızda büyük değişiklikler yaptık. Ayrıyeten, İstanbul da dahil olmak üzere, son 5 yılda CHP liderliğindeki mahallî idarelerin muvaffakiyetini temel aldık.”
“CHP’Lİ BELEDİYELER, SONUÇ ODAKLI DEMOKRATİK BİR ALTERNATİF SUNDU”
“Türkiye’de hükümet, otoriter ve kutuplaştırıcı siyasetlerle uyguladığı baskıları arttırırken, CHP’li belediyeler, sonuç odaklı demokratik bir alternatif sunmuştur. Özünde, liderlikte iki temel ilkeyi savunduk: Kapsayıcılık ve düzgün yönetişim. Son 5 yıldır uygulanan ‘İstanbul modeli’, dışlamanın yerini tanımanın; hoşgörüsüzlüğün yerini hürmetin ve eşit olmayan kaynak ağırlaşmasının yerini, adil bir tekrar dağıtımın almasını amaçlamaktadır. İstanbulluların hayatlarını güzelleştirirken, doruktan inmeci bir yaklaşımı reddediyoruz. Açık belediye toplantılarından dijital platformlara, farklı iştirakçi sistemler oluşturduk. Şeffaflığa olan bağlılığımız en uygun, ‘Bütçe Senin’ isimli, vatandaşları belediye bütçesinin bir kısmının hazırlanmasına dâhil ettiğimiz teşebbüsümüzle anlaşılabilir. Yıllarca süren ayrıştırıcı siyaset, toplumlar ortasındaki itimadı zedeledi.”
“PARTİZAN ÇİZGİLERİ AŞAN ORTAK BİR VİZYON İNŞA ETTİK”
“Biz, farklı bir yol seçtik: Bölmek yerine birleştirerek, ilerleme için partizan çizgileri aşan ortak bir vizyon inşa ettik. Bunun sonucunda CHP, 3,5 milyondan fazla yeni seçmen kazanmış ve
Türkiye genelinde birçok vilayet ve ilçede liderliği kazanmıştır. Ayrıyeten 48 yıl ortadan sonra, Türkiye’nin en büyük partisi olduk. İstanbul ve CHP idaresindeki öbür kentlerin vatandaşları, yalnızca vaatler duymakla kalmadı. Merkezi hükümetin engellemeleri karşısında bile sonuçlar gördüler. Altyapıdan toplumsal siyasetlere, yönetişimin hem vizyoner hem de pratik olabileceğini kanıtladık. Her lira, net bir emel için harcandı ve vatandaşlar, paralarının tam olarak nereye gittiğini görebildi. Dezavantajlı bölgelere öncelik veren sürdürülebilir ulaşıma, tüm mahalleler için parklara ve yeşil alanlara, uygun fiyatlı hizmetlere, asla yolsuzluğa yahut verimsizliğe değil… Âlâ yönetişim değerlidir. Siyasi aktörler, yetkinlik ve dürüstlükle hareket ettiğinde, vatandaşlar yalnızca kentlerine değil, demokrasinin kendisine de yine güvenirler.”
“SEÇİMLERDE KAZANILAN ZAFERLER, YALNIZCA BİR BAŞLANGIÇTIR…”
“Seçimlerde kazanılan zaferler, yalnızca bir başlangıçtır, savaşın sonu değildir. Global demokrasi krizini ele almak için, halkı siyasetin merkezine yerleştiren yeni bir vizyona, taze bir lisana ve yenilikçi bir liderliğe gereksinimimiz var. Ben bu yaklaşımı, geçmişte siyasette yapan bir rol oynayan popülizmin olumlu bir yine tanımlaması olan, ‘demokratik halkçılık’ olarak isimlendiriyorum. ‘Popülizm’ ya da Türkçesiyle ‘halkçılık’, partim olan CHP’nin altı kurucu unsurundan biriydi. Bu ilkeyi, halkın iradesine olan bağlılığın bir yansıması olarak benimsedik. Günümüzün bölücü ve otoriter popülizminin tersine, halkçılık; toplumsal adalet, eşitlik ve kapsayıcılık temellerine dayanıyordu. Vatandaşları güçlendirmeyi ve ayrılıklar ortasında köprü kurmayı amaçlıyordu. Popülizmin mevcut berbat prestijinin bilakis çevrilmesi ve biz ilerici demokratların bu söze yine sahip çıkması ve onu otoriterlik ve demagoji ile eşanlamlı olmaktan kurtarmamız gerekmektedir.”
“OTORİTERLİK, DÜNYA GENELİNDE TABAN KAZANIYOR”
“Otoriterlik, dünya genelinde yer kazanıyor. Zira, giderek daha fazla insan, globalleşmenin gerisinde bırakıldıklarını, dışlanmaya ve çok yoksulluğa terk edildiklerini hissediyor. Biz demokratların, güçlü bir yol haritasına muhtaçlığımız var. Birinci olarak, eşitliğe öncelik vermeliyiz. Zenginliğin ve teknolojinin birkaç kişinin elinde toplandığı bir çağda, ilerici siyasetler ekonomik, toplumsal ve teknolojik eşitsizliklerle çaba etmelidir. Ayrıyeten hem ulusların içerisindeki hem de milletlerarası kurumlardaki temsil eşitsizliklerini ele almalıyız. Eşitlik olmadan demokrasiler, halkların itimadını kaybedecek ve otoriter istikrar vaatlerine yenik düşecektir. İkinci olarak, dayanışmayı güçlendirmeliyiz. Daha evvel de belirttiğim üzere, iştirakçi yönetişimi benimsememiz gerekiyor. Dayanışma, birebir vakitte iklim değişikliği ve göç üzere global sıkıntılarla gayret etmek üzere, hudut ötesi koalisyonlar kurmayı da kapsamalıdır.”
“DEMOKRATLAR OLARAK, HUKUKUN ÜSTÜNLÜĞÜNÜ DESTEKLEMELİ”
“Demokratik pahaları güçlü bir kararlılıkla savunmalıyız. Demokratlar olarak, hukukun üstünlüğünü desteklemeli ve temel hak ve özgürlükleri korumalıyız. Demokrasinin yalnızca bir idare sistemi değil, herkes için bir onur ve fırsat garantisi olmasını sağlamalıyız. Lakin demokratik kıymetler, dengeli bir biçimde savunulmalıdır. İstediğimiz üzere seçemeyiz. Bir hadisede adaletsizliği kınarken, başkasını görmezden gelemeyiz. İnsan haklarını ve global dayanışmayı savunurken, savaş ve çatışmalardan kaçanlara sonlarımızı kapatıp, başka ulusları bu yükü tek başlarına taşımak zorunda bırakamayız. Otoriter rejimler, dünyanın her yerinde barış ve istikrarı tehdit ediyor. Ukrayna ve Gazze’deki savaşlar, milyonlarca insanı öldürdü ve yerinden etti. Suriyeliler, Ukraynalılar ve öbürleri sığınacak bir yer ararken, İstanbul ön cephede yer aldı. Ama bu zorluk, İstanbul’un ya da Türkiye’nin tek başına üstesinden gelemeyeceği kadar büyük. İnsanlık trajedilerine tıpkı derecede reaksiyon vermeli ve saldırganlığın gayesi olanlar için sesimizi yükseltmekten asla çekinmemeliyiz. Aralık ayının ortasında, Orta Doğu ve Kuzey Afrika’nın büyük kentlerinin belediye liderlerini, çatışma kaynaklarını nasıl ele alabileceğimizi ve herkes için barış ve iş birliğine dayalı daha uygun bir geleceği nasıl inşa edebileceğimizi konuşmak üzere İstanbul’da bir ortaya getireceğiz.”
“TÜRKİYE’NİN AVRUPA’YA YAKINLIĞI COĞRAFİK DEĞİL, STRATEJİKTİR”
“Tarihin bu kritik yol ayrımında, geçtiğimiz Amerikan seçimlerinin sonuçları, global belirsizlik ve demokratik telaşlara yeni bir faktör eklerken, Türkiye ve Avrupa Birliği’nin iş birliğini geliştirmesi gerekmektedir. Türkiye’nin Avrupa’ya yakınlığı coğrafik değil, stratejiktir. İş birliğimiz, bölgesel güvenlik ve ekonomik istikrar için elzemdir. Ama daha fazlasını yapmalıyız. Demokrasi yanlısı güçler olan bizler, demokrasinin güçlendirilmesinde hepimizin hissesi olduğunu bilerek, birlikte çalışmalıyız. AB ile daha yakın ilgiler, katiyetle Türkiye’nin demokratik kurumlarını güçlendirebilir. Ancak bu, tek istikametli bir yardım değildir. AB içerisindeki demokrasinin dirençliliği, özü itibariyle Türkiye’nin dirençliliğiyle irtibatlıdır. Bir kıta olarak, Avrupa’ya yönelik varoluşsal tehditlerin ele alınması, Türkiye’yi de kapsayan vizyoner bir bakış açısı gerektirmektedir. CHP olarak, Türkiye’yi daima Avrupa’nın ayrılmaz bir kesimi olarak gördük ve kendimizi Avrupa problemlerinin ve tahlillerinin paydaşı olarak konumladırdık.”
“TÜRK KÖKENLİ ALMAN VATANDAŞLARI, ALMAN DEMOKRASİSİ İÇİN DE KIYMETLİ BİR FAKTÖRDÜR”
“Türkiye’nin AB kapısındaki ebedi aday olarak kalmasını istemiyoruz. Maksadımız, Avrupa’nın ortaya çıkan zorluklara karşı direncini güçlendirmede kilit bir rol oynayan bir üye olmaktır. Bilhassa Almanya, Türkiye için hayati bir ortak olmuştur. Almanya, Türkiye’nin en büyük ticari ortağıdır ve iş birliğimiz, otomotivden yenilenebilir güce kadar birçok dalı kapsamaktadır. Ama en kalıcı bağ, Almanya’da yaşayan 3,5 milyon Türk’tür. Kültür ve sanat alanındaki yeteneklerden iş ve bilim dünyasındaki yenilikçilere, Türk-Alman vatandaşları, Almanya’nın değerli bir kesimidir. Türk kökenli Alman vatandaşları, Alman demokrasisi için de değerli bir faktördür. Ayrıyeten günümüzde federal seviyede ve eyaletlerde de kilit birer siyasi aktörlerdir. Türk-Alman iştiraki demokrasinin geleceği, Avrupa’nın geleceği ve Avrupa güvenliğinin geleceği için hayati ehemmiyet taşımaktadır. Ne yazık ki iş birliği potansiyeli, şimdi gerçekleştirilmemiştir. Ukrayna krizinden sistemsiz göçün idaresine, güçlü bir Türk-Alman iştirakine muhtaçlık duymaktayız.”
“ZORLUKLAR ÇOK BÜYÜK ANCAK FIRSATLAR DA BİR O KADAR BÜYÜK”
“Kararlı ve pragmatik bir toplumsal demokrat önder olan eski Şansölye Helmut Schmidt’in mirasını onurlandırmak üzere burada bulunmaktan gurur duyduğumu belirtmek istiyorum. Şansölye Schmidt, üç temel pahaya bağlıydı: Adalet, özgürlük ve dayanışma. Bu unsurlar, günümüzün zorluklarıyla gayretimizde bizlere ilham vermeye devam ediyor. Zorluklar çok büyük fakat fırsatlar da bir o kadar büyük. Bu durum, hiçbir yerde Berlin’de olduğu kadar besbelli değil. 35 yıl evvel Berlin Duvarı’nın yıkılması, Avrupa haritasını tekrar çizdi ve tarihi yine şekillendirdi. Bize, dönüştürücü değişimin çoklukla belirsizlik devirlerinde ortaya çıktığını hatırlattı. Bugün demokrasiyi statik bir sistem olarak değil hem bugünün hem de yarının karmaşıklıklarını ele alabilecek dinamik bir güç olarak yine şekillendirme talihine sahibiz. Eşitlik, özgürlük, dayanışma ve hukukun üstünlüğünü ortak kozmik kıymetlerimiz olarak benimseyerek, demokrasinin 21. yüzyılda adalet ve ilerleme için ve ayrıyeten ‘Yurtta Sulh, Cihanda Sulh’ için en sağlam güç olarak kalmasını sağlayabiliriz.”
SORU YAĞMURUNA TUTULDU
Konuşması, salondan büyük alkış alan İmamoğlu, ABD başkanlık seçimlerinden Almanya’daki seçim sürecine, toplumsal belediyecilikten şeffaflık uygulamalarına, otoriter idarelerden kayyım atamalarına kadar farklı mevzulardaki soruları da yanıtladı.
“ÖNCE ‘İSTANBUL SENİN’ DEDİK, YARINLARDA ‘TÜRKİYE SENİN’ DEMEYİ DÜŞÜNÜYORUZ”
“Bizim İstanbul’da çok değerli bir sloganımız var: İstanbul Senin” diyen İmamoğlu, şunları söyledi:
“Şimdi yarınlarda bunu şöyle demeyi düşünüyoruz: Türkiye Senin. Ve aslında, tahminen de dünya vatandaşı olmanın, tahminen bütün dünyada hissedilmesi gereken sloganı da aslında ‘Dünya Senin’ demek. Yani dünya bana ilişkin. Ancak ‘ne yapmalıyım’ı da bilerek. Yani doğayı korumaktan tutun da birçok sorumluluğa kadar. Pekala, Türkiye’de ‘İstanbul Senin’ ya da ‘Türkiye Senin’ kavramının altında ne yatıyor? Diyoruz ki; bu ülkenin yetkisi, makamı, zenginliği, fakirliği, yoksulluğu ne olursa olsun, muhakkak hususlarda eşitlenmiş bireyler haline geleceğiniz bir sistemi kurabilmenin uğraşı içindeyiz. Ve diyoruz ki; bu tapu tek. Lakin hepimiz o tapuya, o ülkenin tapusuna eşit hissedarız. Bu duyguyu verebildiğimiz takdirde, demokrasiyi sağlamlaştırırız, kökleştiririz ve buna bütün halkı inandırırız. Onun için bunu her gün insanlara anlatıyoruz.”
“GÖSTERDİĞİMİZ ŞEFFAFLIĞA VATANDAŞ KARŞILIK VERDİ”
“Nasıl anlatıyoruz? Açıkçası tümüyle şeffaf bir idare olarak, ben şu anda bir sayı vereyim. Dünyada, kestirim ediyorum, en çok toplumsal medyada izlenen belediye başkanı olabilirim. Çünkü, bütün toplumsal medya hesaplarımın toplamı, yaklaşık 23 milyon. Yani 23 milyon insan, beni Twitter’dan, İnstagram’dan takip ediyor. Bu, başarılı olduğumuzu gösteriyor. Yani gösterdiğimiz şeffaflığa vatandaş karşılık verdi. Buradaki bu dayanışmayla, biz birlikte o güçlü demokrasi yerini oluşturabilirsek, aslında Türkiye’de demokrasinin geleceğini teminat altına alacağız. Pekala bütün bunlara karşın ne oluyor? Türkiye’de seçilmiş beşerler vazifelerinden alınıyor, onun yerine hükümet, kendi yetkilisini, kamu görevlisini belediye başkanı yerine atıyor. Ben, şu anda Türkiye’de hem İBB Lideriyim hem de TBB Lideriyim. Ve bu arkadaşların tüzel çabasını, son derece güçlü bir biçimde de veriyorum.”
“MÜCADELE GÜCÜMÜ TANIM BİLE EDEMİYORUM”
“Mesela; Türkiye’deki farklı görüşlerde olan tam 11 siyasi partiyi ziyaret ettim. Her birisinin kanun taslağına imzasını alarak, bugün (önceki gün) Meclis’e ortak kanun tasarısını verdik. Aslında neyi başardık? Şu an mevcutta kayyım dediğimiz bu uygulamaya karşı, biz, neredeyse Türkiye’de yüzde 75’e yakın oyu olan partilerin ortak imzasıyla, iktidarın bu otoriter tutumuna karşı güç birliği yaptık. Ben, 2 haftadır o başkanları geziyordum ve hepsinin imzasını aldım. Bugün Meclis’e teslim edildi, TBMM’ye. Yani Türkiye’de pekala bu niçin oluyor? Aslında az evvel anlattığım o güçlü demokrat siyasetlerimize, Türkiye’de otokrat bir anlayışla, makûs bir rejimin, üretilen makûs rejimin çıktıları üzerinden uygulamalarıyla bizi köşeye sıkıştırırken, toplumda artan karşılığımız, dayanağımız, onların öfkesini daha çok arttırıyor. Ve bu sefer de kendi ellerindeki gücü, makûs olarak vatandaşın aleyhine, Türkiye’deki demokrasinin aleyhine kullanmaya devam ediyorlar. Ben, onların geriliminin arttığını, kötülükleriyle bir arada önümüzdeki seçimde sonlarının geldiğini görüyorum. Hasebiyle, ‘bana nasıl bir karakter yükleniyor’ derseniz, bu türlü bir ortamda, vallahi güçlendikçe güçleniyorum. Yani çaba gücümü, tanım bile edemiyorum, gücümü tanım bile edemiyorum.”
“İYİ VE HAKİKAT İŞLER YAPIYORSANIZ…”
“Evet, ben dünyada gerçek iş yapan, yaptığı işin doğruluğuna inanan, hakkı ve hukuku koruduğundan emin olan her siyasetçiye öneriyorum, kendi ülkemden de öneriyorum, dünyada da öneriyorum; kendinizi makus hissettiğinizde, güzel ve hakikat işler yapıyorsanız, çabucak çıkın bir okulda çocukları ziyaret edin, onlardan ilham alın. Üniversitelere gidin, gençlerle konuşun, onların gücünden faydalanın. Sonra vatandaşların ortasına karışın, hislerinizi paylaşın ve o beşerlerle beraber kaynaşın, güç birliği yapın; sizi kimse yıkamaz diyorum. Onun için, emin olun sizi de davet ediyorum, ben İstanbul’un sokaklarında da yürüyemiyorum, caddelerinde de yürüyemiyorum, hiçbir merasimde fotoğraf sırasından da kurtulamıyorum, ancak bunlar şikayetim değil. Çok memnunum. Zira misyonumu düzgün yapıyorum, yapmaya da devam edeceğim.”
Odatv.com